A Genève et ailleurs... - Page 7

  • Le prix du lait : participez à la course contre le profit !

    Imprimer

    vache-savoie.jpgAvec les Socialistes, participez à la Course contre le profit!

    Scène 2: le prix du lait

    Faut-il garantir des revenus décents aux producteurs de lait ou encourager une stupide guerre des prix qui ne profitent qu'aux grands groupes de l'agro-alimentaire?  Pour sourir et courir, samedi 6 décembre, dans le cadre de la course de la Marmite , je vous invite à venir courir avec les Socialistes… et profiter de l'occasion pour exprimer en couleur, en douleur, déguisés, en verve, en vache, en berlingot, en lingot, à poil, en pleurs, à la soupe à la grimace, à la soupe au lait, en rires - ou en jaune d'ailleurs peut-être - votre ras-le-bol de ce système économique!

    J-5

    Lire la suite

  • Avec les Socialistes, participez à la Course contre le profit !

    Imprimer

     

    J-7

     

    Samedi 6 décembre, dans le cadre de la course de la Marmite , je vous invite à venir courir avec les Socialistes… et profiter de l'occasion pour exprimer en couleur, en douleur, déguisés, en verve, à poil, en pleurs, en rires - ou en jaune cocu d'ailleurs peut-être - votre ras-le-bol !

     

    Oui, ras-le-bol de ce système économique qui écrase les petits revenus, qui tond la classe moyenne, qui exclut du marché du travail toutes celles et tous ceux qui sont légèrement "hors normes" ou tout simplement considéré comme (biffez les mentions inutiles) : trop vieux, trop jeune, trop cher, trop qualifié, pas assez qualifié… Tout en faisant toujours plus de cadeaux aux riches, aux actionnaires, aux multinationales… Forfait fiscal par ici pour les riches étrangers, exonération pendant 10 ans pour les entreprises qui se délocalisent ici à Genève, revenus des actionnaires non soumis à l'impôt, pendant que  vous, au prétexte de considérer tous les revenus comme équivalents, vous êtes taxés sur l'aide personnalisée au logement, sur les rentes complémentaires, etc., etc. En réalité, c'est chaque franc de pauvres qui est équivalent et "égal" devant l'impôt… pas chaque franc de riches.

     

    Concurrence, concurrence, gagner plus pour les uns, perdre encore plus pour les autres… A part les accros du bling-bling, qui peut encore croire que gagner toujours plus peut se faire sans conséquence néfaste pour les autres ? Est-il vraiment normal d'avoir des millionnaires, des milliardaires pendant que d'autres dorment dans la rue et ne mangent pas à leur faim ?

     

    Est-il nécessaire de gagner plusieurs centaines de milliers de francs par mois pour vivre ? Pour être heureux ? Alors que M. Dupont se fait expulser de son logement car il n'a plus de travail depuis si longtemps qu'il ne touche plus d'allocations chômage ? Et que Mme Durand trime 8 heures par jour pour 3'500.- par mois ? Et rentrer extenuée le soir chez elle, dans son petit 3 pièces au loyer exorbitant ?

     

    Est-ce que cela a un sens que d'avoir un patron qui gagne plusieurs millions de francs par an ? Il vient d'où cet argent ? De notre travail, de votre travail et encore plus de travail de milliards de personnes qui vivent dans la précarité, la misère, la faim, la soif, la peur…. pour notre petit confort de privilégiés parmi les privilégiés.

     

    En Suisse, pays riche, de riches, on expulse des roumains miséreux qui quémandent quelques francs… mais on donne sans rechigner au banquier qui fait la manche pour 60 milliards…

     

    Et après, EconomieSuisse et tous les milieux patronaux traditionnels, où les salaires indécents sont presque la norme, viennent pleurer misère pour vous dire qu'il n'est pas possible de financer une retraite flexible pour les classes moyennes ? On rigole, jaune, jaune, jaune.

     

    D'ailleurs, j'aimerais aussi bien savoir d'où vient le fric de la campagne contre l'initiative sur l'AVS… Des partis qui ont peu de moyens propres, comme les PDC ou les Radicaux trouvent le moyen de se payer quotidiennement des annonces dans les médias ? Etrangement, les journalistes ne s'y intéressent guère, l'argent vient pourtant des entreprises, des lobbies patronaux et bancaires, qui veulent garder les millions pour eux. Alors, il vient d'où ce fric, mesdames et messieurs les journalistes ? On les pose les questions ou on pense au prochain cocktail mondain avec ces chers amis ? Ou à la prochaine et si sympathique invitation au chalet, à Verbier, pendant les fêtes ?

     

    Mais nous n'aurons certainement jamais de réponse…

     

    Alors, en attendant, profitons de l'occasion, la course de la Marmite , c'est comme le carnaval : même les pauvres, plumés, exploités, pressurés peuvent faire la fête pour oublier leurs malheurs !

     

    PS : dans les "sponsors" de la course, le principal n'est-il pas l'UBS d'ailleurs ? On pourra méditer en courant sur le sens du "sponsoring"… financé en réalité par votre travail, votre argent… et maintenant vos impôts !

     

    ... En mangeant des pâtes quelques jours de plus par mois, pensez à M. Ospel et ses successeurs !

  • En utilisant votre ordinateur, vous acceptez d'être espionné…

    Imprimer

    Depuis plusieurs années, les éditeurs de logiciels, en particulier de systèmes d'exploitation (par exemple Windows ou Vista de Microsoft, Mac OS X d'Apple) ou de langages de programmation (Java de Sun par exemple), ont généralisé les systèmes de mises à jour automatiques. Quand tout va bien, un petit message sur votre écran vous indique qu'une mise à jour doit être installée. Parfois, il vous est demandé d'accepter les conditions de l'éditeur pour pouvoir installer la mise à jour. Un clic sur un bouton ou une petite coche "J'accepte", en réalité obligatoires car il est impossible d'installer la mise à jour en question sans en accepter les conditions unilatérales de l'éditeur.

    Récemment, une mise à jour intitulée "outil de notification Windows Genuine Advantage" est proposée aux utilisateurs de Windows XP. Il est indiqué que cet outil "vous avertit si votre copie de Microsoft Windows n'est pas authentique. Dans ce cas, l'outil vous aidera à obtenir une copie sous licence de Windows.". Tout utilisateur disposant d'une copie légale de Windows XP peut, en toute bonne conscience, choisir d'installer une telle mise à jour.

    Le problème est qu'en installant cette mise à jour, Microsoft vous oblige à accepter un contrat  de licence… Et vous n'avez évidemment pas le choix : impossible d'installer la mise à jour sans accepter le contrat…

    Avez-vous déjà lu les termes des contrats imposés par les éditeurs, ici Microsoft ? Ils sont tout simplement scandaleux car d'une part ils ne vous laissent aucun choix, aucune possibilité de négocier par exemple un contrat spécifique et, surtout, ils donnent aux éditeurs le droit d'espionner votre ordinateur et vos agissements à plein temps.

    Voici ce que contient en effet ce contrat :

     4.  Services Internet.  Microsoft fournit des services Internet avec ce supplément. Ces services peuvent être modifiés ou interrompus à tout moment. Ce supplément se connecte aux systèmes informatiques de Microsoft ou de fournisseurs de services via Internet comme décrit ci-dessous.  Dans certains cas, vous ne recevrez pas de notification de connexion.  Pour plus d’informations sur cette fonctionnalité, consultez http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=68985.

     

    5.  Données informatiques.  Ce supplément utilise des protocoles Internet pour envoyer à Microsoft des informations sur votre ordinateur, telles que la clé de produit de votre copie de Windows XP, le numéro de série du volume du disque dur, le fabricant de votre PC, la version de votre système d’exploitation, l’ID de produit de Windows XP, des informations sur le BIOS du PC, les paramètres régionaux utilisateur, la version linguistique de Windows XP, le résultat de la validation et le résultat de l’installation de ce supplément. Certaines informations dérivées de votre adresse IP, qui ne permettent pas de vous identifier, sont également envoyées en même temps que les informations relatives à votre ordinateur.

     

    6.  Utilisation d’informations. Nous pouvons être amenés à utiliser les informations relatives à votre ordinateur pour améliorer notre logiciel et nos services, nous aider à limiter l’utilisation du logiciel sans licence et établir des statistiques.  Nous pouvons également être amenés à les partager avec des tiers, tels que des fournisseurs de matériels et de logiciels ou des bénéficiaires de licences en volume pour les aider à protéger leurs clés de licence.

     

    7.  CONSENTEMENT POUR LES SERVICES INTERNET.  EN UTILISANT CETTE FONCTIONNALITÉ, VOUS CONSENTEZ À LA TRANSMISSION ET À L’UTILISATION DE CES INFORMATIONS SUR VOTRE ORDINATEUR.  MICROSOFT N’UTILISE PAS CES INFORMATIONS POUR VOUS IDENTIFIER OU VOUS CONTACTER.

     

    Il me semble particulièrement inadmissible d'introduire des dispositions donnant des droits d'espionnage au prétexte de vérifier la validité de votre installation informatique et cette impunité technologique absolue contient les germes d'une société totalitaire ! Big Brother est là, chez vous ! Mais il s'appelle en réalité Uncle Sam…

    Le hasard faisant qu'une mise à jour de Sun pour Java (Java SE Runtime Environment (Jre) Version 6) était également disponible ces derniers temps, j'ai constaté qu'il contenait également une disposition autorisant l'espionnage de votre ordinateur :

     G.   Installation et mise à jour automatique. Les procédés d’installation et de mise à jour automatique du logiciel transmettent à Sun (ou ses prestataires de services) un volume restreint de données sur lesdits procédés, et ce dans le seul et unique but d’aider Sun à mieux les comprendre et les optimiser. Sun ne saurait aucunement associer les données avec des informations personnellement identifiables. Pour plus de détails sur les données collectées par Sun, consultez http://java.com/data/.

    Vous me direz peut-être que cela n'est pas si grave, surtout si on n'a rien à se reprocher…

    Mais, pour moi, le problème réside dans le non-choix dans lequel les éditeurs vous mettent bien malgré vous : si vous souhaitez disposer de logiciels qui fonctionnent mieux qu'à leur première installation… un peu comme si en ramenant votre mixer ou votre téléviseur défectueux au magasin, le technicien vous répondait "OK, on le répare MAIS vous devez d'abord me donner les clés de votre appartement !"

    Lien permanent Catégories : Général 2 commentaires
  • Les mamans tuent parfois les enfants des autres...

    Imprimer

    Mardi 30 juillet 1991. Myvatn. Islande. Un lieu magique. Un temps magnifique. Un paradis pour ornithologue.

    Accompagné de deux jeunes ornithologues allemands, je marche avec mon télescope, mes jumelles et mon appareil photo le long de la côte ouest du lac. De l'autre côté du lac, les sombres pentes du Hverfjall nous observent. C'est là peut-être que Sauron régnait sur son royaume de Mordor…


    Dans le courant de l'après-midi, nous montons au sommet d'un ancien petit cratère, du côté de Neslandavik. Pour admirer la vue. Le lac. Nous reposer aussi.


    Un plongeon imbrin adulte miaule, une fois, deux fois. On dirait qu'un chaton se noie tellement il miaule fort… Il tient un poisson dans son bec. Il appelle, miaule et miaule encore. Enfin, un autre adulte accompagné d'un juvénile arrivent. L'adulte donne son poisson au juvénile. Sous l'eau. Et hop ! Poisson avalé !


    En descendant du cratère, un canard attire mon attention : il s'agite bruyamment, sans raison apparente. Télescope.

    C'est une femelle de garrot d'Islande, un magnifique "canard" islandais. Elle n'est pas seule. Un caneton. D'une autre espèce dirait-on. La femelle garrot se jette sur lui, et lui donne de vigoureux coups de bec. Le caneton essaie de s'enfuir. La femelle s'acharne, elle plonge pour le rattraper, lui donne encore des coups de bec, le pince au cou. Cinq minutes d'acharnement. De coups de becs. Le caneton est mort.


    La femelle lui donne encore quelques coups de bec puis s'éloigne. Tranquillement. Elle rejoint un groupe de 6 canetons. Aucun comportement particulier. Ses canetons…


    Cette histoire islandaise m'est revenue à l'esprit hier matin. Alors que je montais à vélo à la crèche de Plan-les-Ouates pour amener ma fille Anja. Et que je subissais une fois de plus les voitures mal garées de certaines mamans qui amènent aussi leurs enfants. Plus possible de passer avec une poussette. Difficile avec le vélo.

    voitureCrechePLo.jpg

    Qu'une partie des hommes, des mâles, se comporte sans respect particulier des autres, de la progéniture des autres, n'est pas de nature à me surprendre particulièrement (certains ont même d'ailleurs tendance à délaisser leur propre progéniture…). Surtout au volant.


    Mais que des mamans en fassent de même me surprend toujours… Quand je pense à l'attention qu'elles portent à leurs chers bambins ! A tous les risques qu'elles veulent anticiper, prévenir, éviter… Même si cela porte à conséquence pour les enfants des autres… C'est dramatique ! Ne serait-il pourtant pas possible d'assumer de façon responsable ses choix, en cherchant une place de parking et en marchant 5 minutes s'il le faut ? Ou en venant à pied ou à vélo si on ne veut pas attendre ?

    Notre société ne montre pas le bon exemple en n'étant pas plus sévère envers les adultes qui se comportent ainsi : quelle image de notre société, de nos valeurs, du respect des autres auront ces enfants en voyant leurs parents agir – et sans doute parler – sans faire attention aux autres ? On pourra toujours se plaindre des jeunes qui ne respectent rien… mais ce sera trop tard !

     

    Plongeon imbrin : http://www.oiseaux.net/oiseaux/plongeon.imbrin.html

    Garrot d'Islande : http://fr.wikipedia.org/wiki/Garrot_d'Islande

    Le lac de Myvatn : http://www.linternaute.com/voyage/islande/nord-de-l-islande/curiosite-naturelle/le-lac-myvatn/

    Le Seigneur des Anneaux et le Mordor : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Seigneur_des_Anneaux

     

    ps : la voiture garée est bien celle d'un parent mais peut-être pas d'une maman

  • Ha qu'elle est belle cette Place de Neuve !

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/02/02/548281588.jpgHa qu'elle est belle cette Place de Neuve dans le soleil couchant !
    Malgré ces horribles bagnoles puantes, malgré son côté coupe-gorge pour les piétons (automobilistes, svp, on s'arrête AVANT ces petites lignes jaunes, vous savez, les passages piétons, et on S'ARRETE pour laisser passer les piétons !) et les cyclistes (scootéristes, svp, ne dépassez PAS par la droite !). Mais qu'est-ce que ça ferait une vraie et belle place piétonne (et pas besoin de parking aspirateur à voitures dessous) !

    Lien permanent 7 commentaires
  • Vous aimez la nature ? Foncez ce dimanch

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/01/02/517946572.jpgVous aimez la nature ? Foncez ce dimanche - en train - à Morges au festival de La Salamandre ! Films supers, artisanat, jouets, cadeaux originaux, oeuvres d'art, repas savoureux, dégustation de jus de pommes, fromages, légumes bio de proximité, associations curieuses et passionnées... Quel bonheur !

    Lien permanent 0 commentaire
  • Le Sole Mio, c'est la sécheresse, n'y mettez plus les pieds !

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/01/01/348499467.jpgJeudi 13h. Avec ce froid, pause vrai repas plutôt que sandwich... Des pâtes ? Oui, des pâtes, bonne idée. Et je ne suis pas loin du Sole mio, ça fait longtemps. Libé pour la lecture (ça fait aussi longtemps) et j'y vais.
    - Spaghetti plat du jour, 2 dl de rouge, une carafe d'eau, s'il vous plaît.
    - Une carafe d'eau ?
    - Oui, une carafe d'eau, s'il vous plaît !
    - Non Monsieur, il n'y a plus de carafes d'eau ici...
    - Comment plus de carafes ?!??
    - Oui Monsieur, c'est les ordres du patron: plus de carafes d'eau !
    - Mais c'est scandaleux ! Inadmissible !
    - Désolé, c'est les ordres du patron...


    Et le patron n'est pas là. Je suis vraiment choqué ! Comment peut-on refuser de servir une carafe d'eau à des clients qui consomment d'autres choses ?! C'est pitoyable ! En tout cas c'est sûr : je n'y remettrai plus les pieds! Je préfère ça plutôt que de rester... en carafe !
    Ps: le plus nul, c'est qu'avec mon café, on m'offre... un limoncello...

  • Constituante, arithmétique radicale et démocratie : on est mal barrés !

    Imprimer
    (en passant par la complaisance médiatique du moment)

     

     

    La Constituante est un processus éminemment sérieux dans lequel je n'ai pas eu le temps de m'investir autant que je l'aurais souhaité. On ne peut pas tout faire. Je me contenterai d'évoquer ci-dessous une des raisons pour lesquelles j'ai des doutes quant au succès de ce processus.

     

     

    A la lecture de la publicité radicale de la page 21 de la Tribune de ce vendredi 17 octobre, je ne peux m'empêcher de penser que nous vivons dans une démocratie arithmétiquement mal barrée.

     

     

    Ainsi "l'ouverture" serait incarnée par "75 députés au lieu de 100" et signifierait "+ de démocratie" et "- de blabla".

     

     

    Je sais que les radicaux genevois traversent une profonde crise de sens et qu'ils ont tendance à se raccrocher à toutes les idées simplistes qui passent tout en essayant de se donner une image jeune et branchée (festive, merci Frédéric; plus écolo, merci Antonio). Ces idées simplistes, véhiculées notamment et avec son brio habituel de chef des vendeurs de supermarché par l'ancien – et sympathique, c'est vrai - député Pierre Kunz, plaisent évidemment à mon cher ami Décaillet (je me demande d'ailleurs s'ils ne partagent pas un amour commun pour Louis Pauwels, sans que je puisse déterminer si cela se limite à la période Figaro Magazine/extrême droite conservatrice ou si cela inclut également la période moins connue des écrits érotiques… mystère !)… Mais franchement, où nous mènent-elles, ces idées ?

     

     

    Comment peut-on par exemple aborder un véritable processus démocratique participatif, prospectif, tourné vers l'avenir, en respectant les sensibilités, les minorités, qui existent et qui ont le droit d'exister, en écrivant à l'avance un projet tout ficelé de nouvelle Constitution ? C'est un manque flagrant de respect des autres, de tous les autres, de gauche comme de droite, et cela augure mal de l'avenir.

     

     

    Ensuite, ce qui me fait tiquer aujourd'hui, c'est cette équation "moins de députés = + de démocratie et – de blabla"…

     

     

    Je n'ai rien contre l'hypothèse d'une baisse du nombre de députés mais franchement, y a-t-il un lien entre le nombre de députés et le taux de démocratie d'une société ? C'est un gag ! Cela signifierait donc que le Conseil National est moins démocratique que le Grand Conseil ? Que l'Assemblée nationale française l'est encore moins ?

     

     

    En plus, les radicaux devraient alors aller au bout de leur stupide fantasme arithmétique : si moins de députés, c'est plus de démocratie et moins de blabla, alors 0 députés, la suppression du parlement, du pouvoir législatif, ce serait le nirvana démocratique ? Pour un parti qui revendique à longueur d'année son rôle historique "révolutionnaire", c'est un sacré retournement de situation ! Et avec un seul député, c'est certain que normalement on ne perd pas trop de temps à discuter avec soi-même… Cette démocratie ressemble furieusement à une dictature, non ? Vive l'Empereur Pierre 1er !

     

     

    Le silence imposé aux minorités, à celles et ceux qui ne pensent pas assez à droite, est un véritable fond de commerce du Parti radical genevois, il l'a encore prouvé récemment au Grand Conseil en proposant puis en faisant voter des dispositions visant à limiter les droits et les temps de parole de la minorité.

     

     

    C'est d'ailleurs assez "drôle" (politesse du désespoir) de voir les partis de droite, Libéraux en tête, qui se revendiquent de et pour la Liberté à toutes les sauces, imposer à longueur d'année des lois liberticides (restriction du droit de manifester, restriction de la liberté d'affichage, interdiction de la mendicité, réduction du temps de parole au Grand Conseil, contrôle politique - dans le sens commissaire politique, Weiss power - des associations, etc.)

     

     

    Et une démocratie qui se construit sans écouter ses minorités ? Qu'est-ce que cela veut dire ? Y a-t-il aujourd'hui des dysfonctionnements majeurs liés à la présence de minorités au Grand Conseil ? J'ai plutôt l'impression que c'est déjà le contraire aujourd'hui : la majorité de Droite du Grand Conseil écrase souvent la minorité, avec arrogance, avec mépris, sans écouter nos remarques, nos propositions, nos arguments… Sans aller jusqu'à imaginer que nous aurions pu avoir raison, il me semblerait pourtant utile dans une démocratie bien comprise de tenir compte des arguments de la minorité, ne serait-ce que pour éviter des référendums, des recours, des pertes de temps, des passages en force qui accentuent les malaises dans notre société. On peut penser à la Loi sur le chômage, refusée une première fois par le peuple et ensuite acceptée au forceps (chantage fédéral) et sans attendre dans une nouvelle mouture qui était loin de clarifier tous les problèmes soulevés lors de la première tentative de révision ou plus récemment aux lois tellement mal foutues sur les Conseils d'administration des régies publiques autonomes refusées en votation populaire (référendums aboutis à quelques dizaines de voix près, je n'ai jamais été aussi heureux qu'après mes 25 voix récoltées seul à Plan-les-Ouates… donc on imagine bien la solution radicale au "problème" : augmenter le nombre de signatures requises).

     

     

    Je pense qu'il faut encore une fois rappeler que la Suisse et Genève en particulier vivent une démocratie effectivement lente, mais que cela est dû en grande partie à la complexité des problèmes et problématiques à résoudre sur un territoire restreint et dense ! Nier cette réalité en invoquant des blocages abusifs, c'est nier la démocratie suisse.

     

     

    Enfin, la Constituante sera telle qu'elle sortira des urnes, alea jacta est, je n'essaye même pas (c'est bien trop tard) de vous convaincre de la nécessité de voter pour des listes et des personnes qui sont tournées vers l'avenir et des valeurs et pas pour celles qui sont tournées vers le passé et la défense de leurs intérêts personnels privilégiés…. Mais avec les Radicaux d'aujourd'hui et leur vision d'une démocratie toujours plus totalitaire, la nouvelle Constitution risque d'être une soupe à la grimace…

     

     

     

    PS1 : rien à voir ou presque, complaisance médiatique saisie au vol: je crois que c'était dans la TdG de jeudi, une brève de Henri Della Casa sur l'excellente initiative des Verts de la ville pour les 200 places piétonnes : il termine son article par le rappel de la position des radicaux sur cet objet. Rien que les Radicaux. Pas l'UDC ou Solidarités, ni les libéraux ou les PDC, ni les Socialistes… seulement la position radicale… Comment pourrions-nous appeler cela, le terme m'échappe…

     

     

    PS2 : puisque je suis reparti sur la presse et la TdG , je ne peux pas m'en empêcher : je suis toujours navré quand les comptes-rendus du Grand Conseil sont faits de façon trop "partiale", l'autre jour c'était le PL visant à faire entrer dans le droit genevois la disposition – pourtant optionnelle – visant à imposer seulement le 60% des revenus du capital… rapport de majorité, l'illustre Député Olivier Jornot, rapport de minorité, la moins médiatique Députée socialiste Lydia Schneider Hausser… Le compte-rendu de Marc Bretton dans la TdG relate le débat en citant plusieurs fois Olivier mais évoque seulement Lydia à une occasion. Evidemment - mais là je ne pense pas que Marc y puisse grand' chose, ça doit faire partie de la tradition TdG – la photo qui illustre l'article est celle d'Olivier, qu'on a déjà pourtant vu en grand la veille suite à son annonce de candidature au Conseil d'Etat… Et même si Lydia ou bibi ne se sont pas exprimés avec l'éloquence d'Olivier, même si je n'étais personnellement pas bon, il me semblerait pourtant possible de citer aussi quelques uns de nos arguments, tels que nous les avons formulés, sans les filtrer au préalable (ce qui signifie d'ailleurs en fait que le journaliste estime justement qu'ils ne sont pas bons, mais à mon avis c'est au lecteur de juger pas au journaliste… là, c'est vraiment, vraiment, vive Léman Bleu !)

     

     

  • Prémonitoire pour la République : le filet d'aigle fin...

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/02/00/1704067657.jpgPrémonitoire pour la République : le filet d'aigle fin...
    Magnifique cadeau d'anniversaire au Motelon, mon bistrot de quartier préféré : de l'aigle fin ! Pour un député ornithologue amateur, ça fait tout drôle d'imaginer que la République finira peut-être, après le vote de dimanche, comme un gypaète valaisan, victime de braconniers ringards et liberticides, radicaux, libéraux en tête. Suivi de ceux qui avancent... vers le passé!
    Ps historico-ornithologique: je me demande d'ailleurs depuis longtemps si le drapeau genevois a un aigle... ou un milan noir... Car c'est un migrateur charognard... Un peu comme un banquier qui planque ici le fric des riches exploiteurs-magouilleurs en Afrique ou ailleurs...

    Lien permanent Catégories : Général 3 commentaires
  • Combien les fonctionnaires de l'Etat payent-ils pour garer leur voiture sur leur lieu de travail ?

    Imprimer

    (et sera-t-il possible de mettre fin à des situations privilégiées injustifiées et inacceptables ?)

     

    En juin dernier, j'ai déposé une IUE, Interpellation Urgente Ecrite, afin de connaître le détail des prix pratiqués par l'Etat lorsqu'il loue des places de parking – y compris au centre-ville - à ses fonctionnaires.

     

     

    Il faut dire que les quelques échos que j'ai eus à ce sujet m'ont laissé – et ce n'est pas peu dire !– sans voix… Des places de parking en plein centre-ville louées entre 20 et 30 francs par mois, c'est vraiment indécent !

     

     

    Alors que Genève souffre d'un trafic pendulaire beaucoup trop important, alors que les pouvoirs publics et notamment l'Etat insistent sur la nécessité d'abandonner autant que faire se peut la voiture pour les transports publics ou le vélo, alors que les personnes qui stationnent en zone horodateurs ou en parking souterrain payent près de 300 francs par mois, alors que le nombre de places de parking sur domaine privé est beaucoup trop élevé et que ces places ne rapportent rien d'autre que des nuisances aux collectivités publiques, l'Etat se comporte de façon particulièrement peu exemplaire.

     

     

    Cerise sur le gâteau, et malgré la pause estivale, le Conseil d'Etat n'a pas été capable de répondre à ma question lors de la session de septembre du Grand conseil… alors que les réponses aux IUE sont justement sensées être apportées par le Conseil d'Etat à la session suivant celle de la question….Ce qui semble signifier que jusqu'à ce jour, l'Etat ne disposait pas d'un recensement centralisé de ses places de parking et de leur prix de location ! J'espère que la réponse du Conseil d'Etat nous parviendra bien ce jeudi… Et que nous parviendrons d'une part à aligner le prix de location de ces places sur celles du marché et d'autre part à en supprimer une partie… car s'il y a trop de places de stationnement sur domaine privé, il y en aussi beaucoup trop à l'Etat !

     

     

    IUE_PrixDesPlacesDeParkingALEtat.pdf

  • Roro slurp : magret de canard mangue et

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/00/00/1765928508.jpgRoro slurp : magret de canard mangue et raisins.
(Pas top, amateur.. Mais en l'honneur de...)
    Improvisation du vendredi. Aller à la boucherie de Plainpalais. Dire bonjour. Lorgner la commande de la cliente précédente (Non ! PAS la cliente !), peut-être qu'elle commande des choses intéressantes 2 magrets (3 pour des adultes consentants). 3 andouillettes pour une autre fois. Si vous êtes gentils, le magret est préparé. Avec amour. Truc pratique : téléphoner à la grand-maman de vos enfants pour qu'elle commence à couper les patates (à rôtir, à rôtir, des Charlotte) et les carottes. Merci maman. A la maison. Égrener une grappe de raisin. Rouge. Bio. Couper la mangue en dés Magrets côté gras dans la poêle bien chaude (n'écoutez que moi : PAS A FOND !). 4 minutes. Guigner la couleur du gras. Dorés ? Ok. Verser le gras dans une tasse (PAS dans l'évier, PAS dans les toilettes, ça pollue un max ! Dans la poubelle). Tourner. Remettre sur feu. Doux. 3 à 5 minutes. Plutôt 3 pour moi, top, saignant, magnifique et juteux. Avec noisette de beurre, chauffer lers grains et les dés de mangue. Bio. Tout doux. Ajouter une cuillère à soupe de miel d'acacias. Découper les magrets en tranches. Placer sur l'assiette 4 à 6 tranches de magret, les dés de patates et de carottes. Joli. Sel et poivre. Napper délicatement avec la mangue + raisins. A table ! Avec un Rioja bio. Osoti. Sans enfants, avec un Rossini, le Barbier ou La Cenerentola. Avec enfants, éviter si possible Deep Purple. Bon appétit !

    Lien permanent 3 commentaires
  • Les criminels motorisés du quotidien.

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/01/02/88532230.jpgLes criminels motorisés du quotidien.
Magnifique... Le gros 4x4 garé sur le trottoir, comme il se doit, il vous reste 1m au maximum pour raser le trottoir... Ou, surtout avec une poussette, la piste cyclable.. Manque de bol, un scootériste trouve pratique de doubler les voitures par là, en roulant très vite pour arriver le premier aux feux.. Hauteur du 4x4, vitesse du scooter... On ira tous au paradis... mais vous et vos enfants avant les autres.

  • Décaillet ou la baudruche de la liberté autoproclamée qui se dégonfle

    Imprimer

    A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire

    En arrivant en commission ce mercredi midi, j'apprends par un Député populiste ravi et gonflé à bloc, que l'invité de M. Décaillet ce matin sur Radio-Cité était Maître Bonnant, venu conforter la thèse du maître de céans, à savoir que le MCG n'était pas populiste. Quelques échos de-ci, de-là m'apprennent également que M. Décaillet s'est fendu d'une réponse sur son blog à mon précédent billet…

    Voyons, voyons… M. Décaillet se la joue traditionaliste, il commence par une petite attaque personnelle gratuite " Député au Grand Conseil, élu pour s’occuper du bien commun, le socialiste Roger Deneys passe le plus clair de son temps à expectorer, dans un style où l’approximatif le dispute au nauséabond, le plus noir de son fiel contre tout journaliste de ce pays donnant la parole à d’autres voix que celles de son seul camp. C’est son occupation principale. Son moteur.".

    Comme je n'ai jamais rencontré ce monsieur et que je ne pense pas qu'il se soit intéressé auparavant à mes modestes, très modestes, horriblement modestes faits et gestes de fourmi, je me demande évidemment sur quoi il se fonde concrètement pour tenir de tels propos, peut-être a-t-il pu consulter ma fiche à la P 26, au Vatican ou à Ecône ?

    Mais impossible de le savoir. Pourtant, et je n'oserais évidemment pas donner de leçon de journalisme à M. Décaillet, il me semblait que les preuves, la précision, le récit des faits, des sources d'information identifiées étaient à la base du journalisme digne de ce nom… Mais ici, rien, il ne justifie même pas le contenu de son blog par un lien sur mon article ! 

    Bon, je n'ai peut-être pas les qualités requises pour être considéré comme un expert en matière de journalisme, mais j'ai la chance d'avoir pu nourrir mes réflexions sur le sujet tant par une lecture attentive - et critique - du Canard Enchaîné depuis de très nombreuses années (c'est un modèle en la matière, d'autant plus qu'il n'a pas de publicité et ne dépend donc pas d'intérêts financiers occultes) et d'avoir plusieurs amis journalistes… dont le parrain et la marraine de mon fils : eux, dans leur travail, me semblent savoir faire preuve d'écoute et de respect, sans pour autant renoncer à leurs convictions.

    Je suis "nauséabond" mais nous empruntons notre vocabulaire au même marécage, je le qualifie certes de crapaud mais son billet traite de grenouilles celles et ceux qui ne pensent pas comme lui…

    Mon "occupation principale" est "d'expectorer mon fiel contre tout journaliste", "toute haine de l’autre joyeusement crachée" mais il ne connaît pas mon emploi du temps, ni mon travail ni mes autres activités. Je blogue de 7 en 14 alors que lui écrit ou paraît quotidiennement dans les médias genevois et que je lis régulièrement des papiers dans lesquels lui dénigre gratuitement le  monde politique genevois qui ne pense pas comme lui.

    Il trouve mon style "approximatif" mais dans mon billet je cite précisément ses écrits alors que lui ne le fait pas (et il ne met même pas de lien sur mon billet, ce qui permettrait à tout un chacun de juger de nos styles et emportements respectifs).

    Et je n'ai pas à ce jour eu connaissance des qualifications de M. Décaillet en matière de jugement de styles, la fréquentation mondaine des artistes ou autres "élites" ne me semblant pas de nature à faire de qui que ce soit un artiste, même si c'est une prétention courante chez les personnes qui se pensent cultivées. Mais en réalité, il n'y a pas d'art sans risque.

    Mais c'est vrai qu'il a sans doute été désarçonné car il ne doit pas souvent lire ou entendre des critiques : tout le monde, des artistes aux politiques, sait bien que pour bénéficier de la puissance médiatique, il faut de préférence servir la soupe (pour parler poliment) de ces fantastiques, brillants, uniques journalistes et animateurs ! La complaisance est la norme. La vérité l'exception. D'ailleurs, la fourmi Deneys ne perd rien pour attendre, à un an des élections cantonales, elle va se faire broyer par le Décaillet déchaîné… Pauvre de moi ! J'en tremble déjà…

    Le pire dans le papier de M. Décaillet, est qu'il ne sait même pas lire. Il interprète, suivi par quelques zélateurs obtus (on quitte le monde des batraciens pour entrer dans celui des ovins). La vue peut-être brouillée par la contradiction, comme un petit garçon boudeur, il me fait penser à mon fils de 6 ans et demi.

    Mon papier revenait sur sa négation du qualificatif "populisme" au sujet du MCG. Dans ce papier, je n'ai pas du tout cherché d'explications aux résultats de dimanche dernier à Vernier. Et il ne sait même pas ce que j'en pense, il ne m'a pas appelé, ni interviewé, ni sur les résultats de dimanche, ni sur la candidature socialiste. Il n'a pas non plus pu le lire ici ou là car je ne me suis pas exprimé publiquement sur le sujet (ça viendra peut-être mais, vous savez, en politique comme ailleurs, on aime d'abord laver son linge sale en famille). Mais il sait : "Ce qui est un peu plus inquiétant, c’est la confirmation, chez certains socialistes genevois (Dieu merci, pas majoritaires) de l’incapacité à perdre une élection sans immédiatement en rendre responsable la presse".

    Je suis membre d'un parti politique, donc effectivement "partisan" et libre de l'être (parce que pour M. Décaillet, un socialiste devrait être conservateur, intégriste même, démagogique, favorable aux baisses d'impôts en faveur des plus riches, favorable à de grands projets qui bétonnent le territoire, etc., etc. … bref, tout sauf socialiste !) lui est journaliste, sensé respecter des principes d'indépendance et d'objectivité énoncés à la fois dans la "Déclaration des devoirs et des droits du/de la journaliste" et la "Loi fédérale sur la radio et la télévision", mais il mélange allégrement les genres, quand ça l'arrange, comme ça l'arrange, passant d'une casquette d'éditorialiste dans la Tribune de Genève à celle de journaliste sur Léman Bleu ou Radio-Cité… C'est trop facile et c'est à mon avis un des principaux reproches qu'on peut faire à Léman Bleu, qui n'est pas TV Vatican ou TV Ecône : avec M. Décaillet et ses nombreuses casquettes interchangeables, les limites de l'article 4 de la Loi fédérale sur la radio et la télévision, Exigences minimales quant au contenu des programmes" sont atteintes, voire dépassées. Et il n'y a plus aucune vraie liberté, seulement la pensée unique, pour ne pas dire l'unique pensée.

    Comme je n'étais jamais allé sur son blog, je vois que M. Décaillet l'a, en toute modestie, intitulé "Liberté".

     

    Ben, voyons ! La démonstration est ici faite ! Liberté d'asséner des jugements à 2 balles sur tout un chacun, mais interdiction d'oser contredire le grand homme !

    Déclaration des devoirs et des droits du/de la journaliste http://www.presserat.ch/21730.htm  

    Déclaration des devoirs

    Le/la journaliste qui récolte, choisit, rédige, interprète et commente les informations respecte les principes généraux de l'équité exprimés par une attitude loyale envers ses sources, les personnes dont il/elle parle et le public ; il/elle tient pour ses devoirs essentiels de: 1.      Rechercher la vérité, en raison du droit qu'a le public de la connaître et quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même. 2.      Défendre la liberté d'information et les droits qu'elle implique, la liberté du commentaire et de la critique, l'indépendance et la dignité de la profession. 3.      Ne publier que les informations, les documents, les images et les sons dont l'origine est connue de lui/d'elle; ne pas supprimer des informations ou des éléments d'information essentiels; ne dénaturer aucun texte, document, image et son, ni l'opinion d'autrui ; donner très précisément comme telles les nouvelles non confirmées; signaler les montages photographiques et sonores.

    RS 784.40 Loi fédérale sur la radio et la télévision http://www.admin.ch/ch/f/rs/784_40/a4.html

    Art. 4 Exigences minimales quant au contenu des programmes

    1 Toute émission doit respecter les droits fondamentaux. Elle doit en particulier respecter la dignité humaine, ne pas être discriminatoire, ne pas contribuer à la haine raciale, ne pas porter atteinte à la moralité publique et ne pas faire l’apologie de la violence ni la banaliser. 2 Les émissions rédactionnelles ayant un contenu informatif doivent présenter les événements de manière fidèle et permettre au public de se faire sa propre opinion. Les vues personnelles et les commentaires doivent être identifiables comme tels. 3 Les émissions ne doivent pas nuire à la sûreté intérieure ou extérieure de la Confédération ou des cantons ni à leur ordre constitutionnel, ni violer les obligations contractées par la Suisse en vertu du droit international. 4 Les programmes des concessionnaires doivent refléter équitablement, dans l’en-semble de leurs émissions rédactionnelles, la diversité des événements et des opinions. Si une zone de desserte est couverte par un nombre suffisant de diffuseurs, l’autorité concédante peut exempter un ou plusieurs concessionnaires de l’obligation de diversité.

    http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/2008/09/30/roger-deneys-l-impasse-du-destin.html#comments

    Roger Deneys, l'impasse du destin

    Sur le vif – Mardi 30.09.08 – 09.25h

    Député au Grand Conseil, élu pour s’occuper du bien commun, le socialiste Roger Deneys passe le plus clair de son temps à expectorer, dans un style où l’approximatif le dispute au nauséabond, le plus noir de son fiel contre tout journaliste de ce pays donnant la parole à d’autres voix que celles de son seul camp. C’est son occupation principale. Son moteur. Cet élu, dont on attend vainement, au passage, l’amorce d’une idée pour faire avancer la vie de la Cité , s’en va vitupérant, toutes stridences sifflées, toute haine de l’autre joyeusement crachée, sur les chemins d’impasse de son destin. C’est son droit. Chacun occupe son existence comme il peut. Mais Roger Deneys, au fond, existe-t-il ? Ce qui est un peu plus inquiétant, c’est la confirmation, chez certains socialistes genevois (Dieu merci, pas majoritaires) de l’incapacité à perdre une élection sans immédiatement en rendre responsable la presse, comme on tue le messager de la mauvaise nouvelle. Oui, il y a, dans ce parti cantonal, une petite clique de censeurs, détestant au fond la presse, la libre circulation des idées, rugissant dès qu’on donne la parole à leurs adversaires, ou qu’on exprime un point de vue contrariant leur dogme. Juste une clique, mais qui fait du bruit : naguère un conseiller national, aujourd’hui une magistrate de la Ville , ainsi qu’un maire, lorsqu’on omet de faire la révérence devant la Lumière de sa Préciosité. Autant dire, pas grand monde. (…) Pascal Décaillet, alias "Liberté"

  • MCG : Décaillet fait semblant de ne pas voir l'arbre qui cache la forêt

    Imprimer
    A la lecture de la chronique de M. Décaillet de ce lundi 29 septembre 2008, je ne peux m'empêcher d'être atterré devant tant de mauvaise foi.

    Ainsi, ce serait de "mauvais perdants (qui) tentaient d'expliquer leur échec par le "populisme" du MCG", des "donneurs de leçons" qui ne verraient pas que "le meilleur allié du MCG, c'est sans doute, par exemple, l'arrogant silence du ministre de tutelle des SIG chaque fois qu'on le sollicite sur le sujet".

    Et M. Décaillet , en sombre crapaud prophétique qui se proclame "ni MCG ni partisan du populisme", d'évoquer le chœur des batraciens coassant "populisme" pendant que le MCG, "lentement mais sûrement, continuera de marquer des points"

    Que M. Décaillet ne soit pas populiste, je dois dire que j'ai des doutes. Au-delà de son vernis de culture qui éblouit même parfois les innocentes petites reinettes, il avait, presque au hasard, parmi ses invités favoris au moins du temps de Forum (mais je ne pense pas que cela ait changé depuis) Uli Windisch, un sociologue de l'Université de Genève qui tient des théories discutables, et même parfois proches des théories simplistes de l'UDC.

    D'autre part, et c'est là que je pense que M. Décaillet bave un peu vite sur les gentilles grenouilles, il feint d'oublier qu'il contribue presque à plein temps au succès du MCG et de ses sbires les plus en vue en les invitant régulièrement sur son plateau de télévision, en en parlant dans sa chronique dans la Tribune, quand ce n'est pas encore en plus sur son blog qui est repris en dernière page de la Tribune… Ben voyons ! Pas de raison de s'arrêter : c'est bon pour l'audimat et le tirage ! Et ce qui est bon pour l'audimat et le tirage est bon pour les affaires… et sans doute aussi celles de M. Décaillet (plus de lecteurs, plus de téléspectateurs, plus d'auditeurs maintenant que Radio Cité s'y met aussi, augmentent la valeur marchande de M. Décaillet ).

    Et jusqu'à ce jour, tant la Tribune de Genève que Léman Bleu, où sévit M. Décaillet , accordent une couverture médiatique totalement disproportionnée aux individus en question, alors même que la plupart de leurs affirmations (du genre de celles qu'on peut entendre au sujet du voyage du Grand Conseil qui serait payé par les contribuables ou d'un prétendu "vol de 100 millions aux genevois" par les SIG) sont d'une part fausses, mais surtout formulées en des termes qui ne laissent pas de place aux explications sérieuses. L'énormité des affirmations, le dénigrement sous-jacent et permanent des institutions et des personnes qui en seraient les auteurs, rendent le débat normal et sain sur le fonctionnement de nos institutions, totalement impossible !

    En effet, les personnes sérieuses sont totalement incapables de répondre à ces affirmations que vous propagez avec délectation car, justement, des personnes sérieuses n'utilisent pas la même rhétorique… Et cela ne vous intéresse guère, M. Décaillet , ça ne fait pas vendre !

    Si on prend la question des "100 millions volés aux genevois par SIG", comment est-il possible dans notre République, d'imaginer que cela puisse correspondre à la réalité ? La formulation est évidemment plus alléchante pour vendre le sujet mais c'est tellement faux qu'on ne devrait simplement pas avoir le droit de l'utiliser, sauf à vouloir jouer au pompier pyromane. En réalité, la question qui se pose est celle du prix de l'énergie payée par les genevois-e-s au regard des enjeux stratégiques de l'entreprise (qui est quand même revenue de loin et qui a encore pas mal de chemin à parcourir), de sa politique énergétique (verte, etc.), de l'appétit des actionnaires publics (et qui va d'ailleurs en s'accentuant, compte tenu de la politique de Droite qui consiste à baisser les impôts avant de rembourser les dettes et de payer les prestations nécessaires) et aussi de la nécessité sociétale de baisser des prix de biens précieux alors que le gaspillage est énorme ! Alors, quand on lit "100 millions volés", on est déjà mal barrés pour causer sérieusement ! Reformuler, recadrer, ne pas se laisser emporter dans une dérive professionnelle au relent commercial… C'est ce que j'attendrais de journalistes sérieux.

    C'est d'ailleurs parce que M. Décaillet met le mot populisme entre guillemets quand il parle du MCG que je tique… Le MCG ne serait-il donc pas "populiste" comme le coassent les batraciens ? J'ai un doute… Alors, pour être plus au clair, je fais quand même quelques rapides recherches sur Internet. Il y a, parmi bien d'autres contributions, la définition de Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique)

    et une chronique du Nouvel Obs http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p19940602/articles/a34851-populisme_nationalisme_fascisme.html

    dans laquelle je lis notamment ceci "A l'époque moderne, la télévision est l'instrument par excellence du populisme, d'où son utilisation par des démagogues de toutes origines et de toutes orientations comme Le Pen, Tapie, Berlusconi ou Jirinovski. Les démagogues partagent avec les narodniks le mépris des corps intermédiaires et des institutions représentatives. Toutefois, les premiers font appel à l'âme du peuple; les seconds, à son corps, et même à son ventre."

    Cela ne vous rappelle personne ?

    En plus, M. Décaillet se profile sur le même terrain lorsqu'il dénigre les citoyens responsables qui n'ont pas accepté le résultat d'une élection pour laquelle des doutes sérieux quant à la transparence du scrutin subsistaient… et que le Tribunal Fédéral, plus haute instance juridique du pays, a cru bon de confirmer la décision d'invalidation ? Truquer une élection ne serait donc pour M. Décaillet pas un "cas extrême" ? J'en suis soufflé ! Et quant aux résultats de hier, certes, j'en prends acte. Mais je n'oublie pas non plus que le sort juridique du candidat policier finalement élu a été scellé par un Procureur général qui était candidat à sa propre réélection.

    Ce qui est par contre sûr, mais M. Décaillet veut l'ignorer, il n'aime pas les petites grenouilles roses et rouges, c'est que contrairement à ce qu'il prétend, la gauche et les socialistes se préoccupent toujours autant de la forêt cachée par quelques gros arbres qu'il feint de ne pas voir : les personnes défavorisées, la vie dans les quartiers "difficiles", les problèmes liés à l'intégration, aux migrations faites dans la douleur et dans la précipitation. L'insécurité et les incivilités aussi. Les personnes âgées, les enfants. Mais pour nous, les réponses ne sont pas possibles en niant la réalité des problèmes, donc elles sont complexes car la réalité EST complexe. Et difficilement intéressantes quand on cherche de l'Audimat entre un match de foot, un feuilleton "décomplexé", un jeu pour lobotomisés et une émission de téléréalité…

    Alors, si cette forêt d'électeurs et électrices qui votent actuellement MCG ne sont pas tous populistes et qu'ils vivent dans des conditions pas faciles sans que les pouvoirs publics ne leur donnent de réponses satisfaisantes à leurs yeux, ils n'en sont pas moins effectivement menés par de vrais populistes dont M. Décaillet fait le lit au quotidien, même s'il feint de ne pas le voir.

  • Sortie GC (21) : Petit Airbus... Attente

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/02/02/993510714.jpgSortie GC (21) : Petit Airbus... Attente. Patience. Retour sur le séjour. Grand plaisir d'avoir eu le temps de découvrir un petit bout de Galice, de discuter hors contexte gc. Très, très bien ! Merci et bravo Loly ! N'en déplaise au Conseil d'Etat qui a brillé par son absence.

    Lien permanent 0 commentaire
  • Sortie GC (20): Aéroport de Madrid. Espr

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/01/02/1563057349.jpgSortie GC (20): Aéroport de Madrid. Esprits, téléphones, tournés vers Vernier. Résultat final connu ou non, premières analyses. Nous avons des visions politiques divergentes, opposées même, mais l'inquiétude domine et le mécontentement dominent. Les causes possibles et les conséquences sont évoquées... Responsabilité des socialistes notamment. A tort ou à raison. Mais on va l'entendre... Et le payer... Sombre dimanche...

    Lien permanent 1 commentaire
  • Sortie GC (19) : A Coruña. Aéroport. Les

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/01/02/1666940155.jpgSortie GC (19) : A Coruña. Aéroport. Les pensées reviennent vers Genève. Vernier blues. Inquiétudes. Tous partis confondus.

    Lien permanent 1 commentaire
  • Sortie GC (16): A Coruña. Sex Machine. P

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/01/00/302829753.jpgSortie GC (16): A Coruña. Sex Machine. Plutôt gay. Quelques Députés. Non, je ne dirai pas qui. Musique trop fort. Evidemment. Alcool. Vodka. Beaucoup. Drague. Evidemment. Comme dans la chanson des Fabulous Trobadors. J'aime les endroits de tolérance. De fête. D'excès. En même temps, toujours étrange de voir se côtoyer le fun, le plaisir de faire la fête et la tristesse sentimentale. Je t'aime, moi non plus. Etrange de gâcher (?) ainsi sa beauté et sa jeunesse... Et pour moi, toujours deux - petits - regrets : impossible de sonder l'âme humaine ou de parler politique dans des endroits pareils...

    Lien permanent 0 commentaire
  • Course GC (16) : A Coruña. Mesón o galeg

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/02/02/862616979.jpgCourse GC (16) : A Coruña. Mesón o galego. Toujours. Ça va mieux. Détente. Discussions animées. Conseil d'Etat. Force des partis. Des candidat-e-s. Présidence, vice-présidence du Grand-Conseil. Presse et politique. Ragots et rumeurs aussi... Mais on rit !

    Lien permanent 0 commentaire
  • Sortie GC (16) : A Coruña. Mesón o Galeg

    Imprimer

    http://rogerdeneys.blog.tdg.ch/media/01/01/219897261.jpgSortie GC (16) : A Coruña. Mesón o Galego. Terrasse. Rue piétonne. De l'air. A la friture de poisson. Aux crevettes à l'ail. Fin de protocole. Ouf. Respiration... Et bilan de la journée... Une réussite! Bravo et merci Loly !

    Lien permanent 3 commentaires